AREsp 2607175 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula 7, atraindo assim o óbice da Súmula 182 do STJ; no agravo interno também não se infirmou esse fundamento, motivo pelo qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: GR LOGISTICA TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação De Fundamentos, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 932, Inciso III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GR LOGISTICA TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que o exame do recurso especial prescinde de reexame de prova
- 3 Obrigação de impugnação específica prevista no art. 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula 7, atraindo assim o óbice da Súmula 182 do STJ; no agravo interno também não se infirmou esse fundamento, motivo pelo qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment