EAREsp 2676910 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ), justificando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; afirmações genéricas de que não há necessidade de reexame de provas são insuficientes.
- Parties
- Agravante: THIAGO SILVA DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SILVA DA LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ quanto à necessidade de reexame de provas e à tese de proporcionalidade no apenamento
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ), justificando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; afirmações genéricas de que não há necessidade de reexame de provas são insuficientes.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment