AREsp 2603361 - ACORDAO

AREsp 2603361 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, revelando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: SANDRA DA SILVA CASSIANO e OUTROS; Agravado: Ministro Teodoro Silva Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Na Segunda Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno
Processual Civil Súmula 182 Do STJ Dissídio Jurisprudencial Inadmissão De Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRA DA SILVA CASSIANO e OUTROS

Agravante

Ministro Teodoro Silva Santos

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Na Segunda Turma)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Comprovação do dissídio jurisprudencial nos requisitos legais e regimentais

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, revelando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.