AREsp 2642606 - ACORDAO

AREsp 2642606 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo fundamento relativo à ausência de indicação do dispositivo - Súmula 284/STF e à Súmula 83/STJ), incide a Súmula 182 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: REINALDO MINARI JUNIOR; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, RISTJ Arts. 21 E, V, E 253, Parágrafo Único, I, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REINALDO MINARI JUNIOR

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo fundamento relativo à ausência de indicação do dispositivo - Súmula 284/STF e à Súmula 83/STJ), incide a Súmula 182 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a aplicação da Súmula n. 182 do STJ