AREsp 2170601 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais não apresentou o cotejo necessário com o acórdão recorrido para afastar o óbice da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento (sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de cotejo entre acórdão e recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais não apresentou o cotejo necessário com o acórdão recorrido para afastar o óbice da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment