AREsp 2516540 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, que havia corretamente declarado incabível o recurso especial contra decisão que denegou mandado de segurança com base no art. 105, II, b, da Constituição Federal, configurando erro grosseiro a interposição do recurso especial e aplicando-se a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: MÁRCIO MOREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Recurso Especial, Mandado De Segurança, Erro Grosseiro, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO MOREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Cabimento de recurso ordinário contra decisão que denega mandado de segurança (art. 105, II, b, CF)
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ ao agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, que havia corretamente declarado incabível o recurso especial contra decisão que denegou mandado de segurança com base no art. 105, II, b, da Constituição Federal, configurando erro grosseiro a interposição do recurso especial e aplicando-se a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment