AREsp 2712514 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 83 do STJ e tampouco demonstrou precedentes que aponte superação do entendimento, incidindo assim a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC, justificando a negativa de provimento.
- Parties
- Agravante: ADENOR OLIVEIRA BRANDAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Insurgência Genérica, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENOR OLIVEIRA BRANDAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 83 do STJ e tampouco demonstrou precedentes que aponte superação do entendimento, incidindo assim a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC, justificando a negativa de provimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment