AREsp 2817919 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e suficiente, pela defesa, dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 e conformidade do acórdão com a jurisprudência do STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo-se o não conhecimento do agravo e, assim, o negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FABRICIO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica
- 2 Se a defesa impugnou suficientemente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e suficiente, pela defesa, dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 e conformidade do acórdão com a jurisprudência do STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo-se o não conhecimento do agravo e, assim, o negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment