AREsp 2834899 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e analítica aos fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade, em descompasso com o princípio da dialeticidade e os arts. 932, III, do CPC/15 e 253, I, do RISTJ, incidiu a Súmula 182 do STJ; ademais, a pretensão de reexame probatório está vedada pela Súmula 7 do STJ, de modo que o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CLÍNICA ORTOPÉDICA E TRAUMATOLÓGICA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória) / Julgamento Em Sessão Virtual Quarta Turma (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento) por unanimidade.
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Revisão Probatória, Imperícia Médica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÍNICA ORTOPÉDICA E TRAUMATOLÓGICA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória) / Julgamento Em Sessão Virtual Quarta Turma (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ pela não apreciação do agravo
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ vedando reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e analítica aos fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade, em descompasso com o princípio da dialeticidade e os arts. 932, III, do CPC/15 e 253, I, do RISTJ, incidiu a Súmula 182 do STJ; ademais, a pretensão de reexame probatório está vedada pela Súmula 7 do STJ, de modo que o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento) por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial (fls. 1874/1877).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment