AREsp 2856411 - DECISAO

AREsp 2856411 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não refutou de forma específica os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou que o exame de suas teses prescindiria do reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7 do STJ), razão pela qual se aplicaram o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: ENSERV ENGENHARIA LTDA; Agravante: RAIMUNDO GODOI DE ALBUQUERQUE MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Intimação Por Edital, Processo Administrativo Fiscal, Multa Tributária, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ENSERV ENGENHARIA LTDA

Agravante

RAIMUNDO GODOI DE ALBUQUERQUE MARANHÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à necessidade de reexame de fatos e provas
  2. 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  3. 3 validação da intimação por edital após tentativa postal frustrada (Decreto nº 70.235/1972)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não refutou de forma específica os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou que o exame de suas teses prescindiria do reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7 do STJ), razão pela qual se aplicaram o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.