AREsp 2791441 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, impondo a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; ademais, a impugnação genérica à aplicação da Súmula 7/STJ foi considerada insuficiente, e não se verificou ofensa ao princípio da colegialidade.
- Parties
- Agravante: AGGREKO ENERGIA LOCAÇÃO DE GERADORES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Colegialidade, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGGREKO ENERGIA LOCAÇÃO DE GERADORES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso concreto
- 3 alegada ofensa ao princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, impondo a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; ademais, a impugnação genérica à aplicação da Súmula 7/STJ foi considerada insuficiente, e não se verificou ofensa ao princípio da colegialidade.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment