AREsp 2808984 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: WALDIRA BACRY DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Na Segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (não conheço do agravo interno).
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021 §1º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDIRA BACRY DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Na Segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (não conheço do agravo interno).
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment