AREsp 2532314 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em conformidade com a jurisprudência do STJ e a Súmula 182, não havendo novos argumentos capazes de modificar o entendimento adotado; a alegação de prescrição não foi suscitada no recurso especial, não sendo possível reabrir a matéria no agravo regimental.
- Parties
- Recorrente: Gil Humberto Batista; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Prescrição Da Pretensão Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gil Humberto Batista
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (princípio da dialeticidade)
- 2 Alega-se prescrição da pretensão punitiva e se tal matéria poderia ser conhecida no agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em conformidade com a jurisprudência do STJ e a Súmula 182, não havendo novos argumentos capazes de modificar o entendimento adotado; a alegação de prescrição não foi suscitada no recurso especial, não sendo possível reabrir a matéria no agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment