AREsp 2788688 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 1021, §1º, do CPC/2015; além disso, a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada suficiente à luz da tese do Tema 339 do STF, e o recurso extraordinário teve seu seguimento negado por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado; agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido sem impugnação específica dos fundamentos que levaram ao não conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Se a fundamentação do acórdão recorrido atende ao art. 93, IX, da Constituição Federal segundo a tese do Tema 339 do STF
- 3 Se o recurso extraordinário preenche o requisito de repercussão geral diante do não conhecimento do recurso anterior pelo STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 1021, §1º, do CPC/2015; além disso, a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada suficiente à luz da tese do Tema 339 do STF, e o recurso extraordinário teve seu seguimento negado por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado; agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment