AREsp 2788688 - DECISAO

AREsp 2788688 - DECISAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 1021, §1º, do CPC/2015; além disso, a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada suficiente à luz da tese do Tema 339 do STF, e o recurso extraordinário teve seu seguimento negado por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado; agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido sem impugnação específica dos fundamentos que levaram ao não conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Se a fundamentação do acórdão recorrido atende ao art. 93, IX, da Constituição Federal segundo a tese do Tema 339 do STF
  3. 3 Se o recurso extraordinário preenche o requisito de repercussão geral diante do não conhecimento do recurso anterior pelo STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 1021, §1º, do CPC/2015; além disso, a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada suficiente à luz da tese do Tema 339 do STF, e o recurso extraordinário teve seu seguimento negado por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado; agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.