AREsp 2777633 - ACORDAO

AREsp 2777633 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício.

Parties
Agravante: DIONE DE SOUZA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Dialeticidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIONE DE SOUZA ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por impugnação genérica
  3. 3 Limitação do habeas corpus de ofício à ilegalidade flagrante

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos