AREsp 2861893 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ), incidindo a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que não é possível conhecer do agravo na integralidade.
- Parties
- Agravante: MARIA PIA ESMERALDA MATARAZZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Insurgência Genérica, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade (art. 932, III, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA PIA ESMERALDA MATARAZZO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ), incidindo a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que não é possível conhecer do agravo na integralidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment