REsp 2151266 - ACORDAO

REsp 2151266 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a defesa não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (limitou-se a impugnação genérica quanto à Súmula 7 e deixou de impugnar a aplicação da Súmula 284), impondo-se a aplicação da Súmula 182 do STJ e a consequente inadmissão do agravo.

Parties
Agravante: ALEXANDER DE PAULA MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (no Agravo Em Recurso Especial) / Decidido Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDER DE PAULA MOREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental (no Agravo Em Recurso Especial) / Decidido Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Se a impugnação apresentada pela defesa foi tecnicamente adequada e juridicamente fundamentada para afastar a incidência da Súmula 182 do STJ
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF e se foram devidamente impugnadas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a defesa não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (limitou-se a impugnação genérica quanto à Súmula 7 e deixou de impugnar a aplicação da Súmula 284), impondo-se a aplicação da Súmula 182 do STJ e a consequente inadmissão do agravo.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.