AREsp 2567997 - ACORDAO

AREsp 2567997 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em especial a incidência da Súmula n. 7 do STJ, configurando insurgência genérica sujeita à aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e ao art. 932, III, do CPC/2015, não demonstrando concretamente como afastar o óbice sem revolvimento probatório.

Parties
Agravante: ISAC DALPIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Decisão Final
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISAC DALPIVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Decisão Final

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar como afastá-la sem revolvimento probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em especial a incidência da Súmula n. 7 do STJ, configurando insurgência genérica sujeita à aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e ao art. 932, III, do CPC/2015, não demonstrando concretamente como afastar o óbice sem revolvimento probatório.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno