AREsp 2865821 - ACORDAO

AREsp 2865821 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, inclusive a aplicação da Súmula 7/STJ, o que ensejou a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: LYGIA MELLO ZANETTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Processual Civil Previdenciário Súmula 182 Do STJ Súmula 7 Do STJ Insurgência Genérica Princípio Da Dialeticidade Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LYGIA MELLO ZANETTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025

Legal Issues

  1. 1 não impugnação específica de fundamento da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, inclusive a aplicação da Súmula 7/STJ, o que ensejou a incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.