AREsp 2892519 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, e porque a decisão de inadmissibilidade é unitária, exigindo impugnação integral.
- Parties
- Agravante: MARCIO BERTOLDO FILHO; Agravante: MARCIO BERTOLDO; Agravante: GUSTAVO VALDECIR POLIZELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Julgamento E Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Art. 932, Inciso III, Do CPC, Art. 1.026, § 2º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO BERTOLDO FILHO
Agravante
MARCIO BERTOLDO
Agravante
GUSTAVO VALDECIR POLIZELLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Julgamento E Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial é inadmissível quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Se a decisão que não admite o recurso especial é indivisível e deve ser impugnada em sua integralidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, e porque a decisão de inadmissibilidade é unitária, exigindo impugnação integral.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir as partes de que embargos de declaração opostos com o único propósito de rediscutir o mérito poderão ensejar a aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment