AREsp 2659725 - ACORDAO

AREsp 2659725 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmite o agravo em recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ), motivo pelo qual, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182 do STJ, deve-se manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CONGREGAÇÃO DAS SERVAS DE MARIA REPARADORAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Justiça Gratuita E Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONGREGAÇÃO DAS SERVAS DE MARIA REPARADORAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ para não conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmite o agravo em recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ), motivo pelo qual, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182 do STJ, deve-se manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.