AREsp 1750490 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não atacaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a ausência de prequestionamento, incorrendo na hipótese de incidência da Súmula 182 do STJ, o que torna legítima a manutenção da inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Agravante: EDUARDO DE JESUS SOUSA; Agravante: ROGERIO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE JESUS SOUSA
Agravante
ROGERIO LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Ausência de prequestionamento como causa de inadmissão do recurso especial
- 3 Deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não atacaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a ausência de prequestionamento, incorrendo na hipótese de incidência da Súmula 182 do STJ, o que torna legítima a manutenção da inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment