AREsp 1756886 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em particular, a alegação de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83) — razão pela qual a aplicação da Súmula 182 do STJ foi correta e impediu o exame do mérito.
- Parties
- Agravante: Posto Parque São Jorge Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Posto Parque São Jorge Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou admissibilidade ao recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ quando não há impugnação específica
- 3 relação entre Súmula 83 do STJ e possibilidade de agravo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em particular, a alegação de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83) — razão pela qual a aplicação da Súmula 182 do STJ foi correta e impediu o exame do mérito.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment