AREsp 1777270 - ACORDAO

AREsp 1777270 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: DALVAN CONCEIÇÃO DA CRUZ; Agravante: LINDOMAR GONÇALVES DA CRUZ; Agravante: ROMARIO GONÇALVES DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Processo Civil Súmula 182 Do STJ Inadmissibilidade Do Recurso Especial Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DALVAN CONCEIÇÃO DA CRUZ

Agravante

LINDOMAR GONÇALVES DA CRUZ

Agravante

ROMARIO GONÇALVES DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.