AREsp 2525855 - ACORDAO

AREsp 2525855 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e motivada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ), justificando, por analogia, a manutenção da Súmula 182 do STJ e a inadmissibilidade do seguimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Se a alegação genérica de matéria de direito é suficiente para afastar a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ e da Súmula n. 83 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e motivada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ), justificando, por analogia, a manutenção da Súmula 182 do STJ e a inadmissibilidade do seguimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial.