AREsp 2782680 - ACORDAO

AREsp 2782680 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ e não demonstrou que a tese jurídica sustentada no recurso especial poderia ser julgada sem reexame de provas; por isso, aplicando-se analogicamente a Súmula n. 182 do STJ e com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, negou-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (quarta Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (quarta Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Se a agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afastando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Se a tese jurídica apontada no recurso especial demanda ou não reexame de provas, à luz da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ e não demonstrou que a tese jurídica sustentada no recurso especial poderia ser julgada sem reexame de provas; por isso, aplicando-se analogicamente a Súmula n. 182 do STJ e com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.