AREsp 2774215 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento (Súmula 7 do STJ) utilizado pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; a impugnação genérica é insuficiente para afastar o óbice que exige demonstração concreta de fatos e provas admitidos no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: BENTO MOACIR MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- agranvo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 489, §1º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Tema 995 Do STJ, Reafirmação Da DER
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENTO MOACIR MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ e o óbice ao reexame do acervo fático-probatório
- 3 ônus da parte agravante de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento (Súmula 7 do STJ) utilizado pelo Tribunal de origem para não admitir o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; a impugnação genérica é insuficiente para afastar o óbice que exige demonstração concreta de fatos e provas admitidos no acórdão recorrido.
Court Disposition
agranvo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment