AREsp 3034362 - ACORDAO

AREsp 3034362 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, o fundamento de inadmissão baseado na Súmula n. 7 do STJ; por conseguinte, aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o prosseguimento do agravo, e não se verificou ilegalidade manifesta apta a ensejar habeas corpus de ofício diante dos maus antecedentes e da reincidência do réu.

Parties
Agravante: LUCAS EDUARDO PIGNATA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental, Habeas Corpus De Ofício, Regime Prisional, Maus Antecedentes, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUCAS EDUARDO PIGNATA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, o fundamento de inadmissão baseado na Súmula n. 7 do STJ; por conseguinte, aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o prosseguimento do agravo, e não se verificou ilegalidade manifesta apta a ensejar habeas corpus de ofício diante dos maus antecedentes e da reincidência do réu.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial