AREsp 3095463 - ACORDAO

AREsp 3095463 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente o óbice da Súmula 7/STJ); diante dessa insuficiência de dialeticidade recursal aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo incabível o exame do mérito que demandaria revolvimento do conjunto probatório.

Parties
Agravante: VALDIRENE PEREIRA OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Honorários Recursais, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Perícia Judicial, Auxílio Acidente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDIRENE PEREIRA OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada
  2. 2 Óbice da Súmula n. 7 do STJ que impede o exame de matéria que demandaria revolvimento do acervo fático-probatório
  3. 3 Obrigação de cotejar a moldura fática incontroversa com as teses suscitadas para afastar a Súmula n. 7

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente o óbice da Súmula 7/STJ); diante dessa insuficiência de dialeticidade recursal aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo incabível o exame do mérito que demandaria revolvimento do conjunto probatório.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.