AREsp 3068701 - ACORDAO

AREsp 3068701 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento adotado pela decisão que inadmitiu o recurso especial (óbice da Súmula n. 7 do STJ), configurando insurgência genérica e impondo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, razão pela qual se manteve a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ESPLANADA/BA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Insurgência Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ESPLANADA/BA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento adotado pela decisão que inadmitiu o recurso especial (óbice da Súmula n. 7 do STJ), configurando insurgência genérica e impondo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, razão pela qual se manteve a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial
  • Negado provimento ao agravo interno