AREsp 3084082 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ, e por não haver demonstrado o agravante precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a aplicação da Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: RILVA MATIAS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (19/05/2026 a 25/05/2026)
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Impugnação Específica, Ação Monitória, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RILVA MATIAS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (19/05/2026 a 25/05/2026)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ e sua relação com a prova idônea em ação monitória
- 3 Suficiência de faturas como início de prova material em ação monitória
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ, e por não haver demonstrado o agravante precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a aplicação da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment