CC 213871 - DECISAO

CC 213871 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP para conduzir a execução penal da pena imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto, porquanto, com a alteração promovida pela Resolução n. 474/2022 (CNJ), não se exige o prévio recolhimento em estabelecimento prisional estadual para aplicação da Súmula 192/STJ, sendo incumbência do juízo estadual aferir existência de vaga e intimar previamente o condenado, decidindo, em caso de inexistência de vaga, sobre a aplicação da Súmula Vinculante 56/STF.

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara Criminal de Araraquara - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP; Executado: WANDE CLEY LEITE DE ANDRADE; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP para conduzir a execução penal.
Legal Topics
Súmula 192/stj, Resolução CNJ 474/2022, Resolução CNJ 417/2021, Súmula Vinculante 56/stf, Intimação Prévia Do Condenado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 1ª Vara Criminal de Araraquara - SJ/SP

Suscitante

Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP

Suscitado

WANDE CLEY LEITE DE ANDRADE

Executado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência

  1. 1 Se a execução de pena imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto pressupõe o prévio recolhimento do condenado em estabelecimento prisional estadual
  2. 2 Qual o juízo competente para conduzir a execução penal nesse caso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP para conduzir a execução penal da pena imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto, porquanto, com a alteração promovida pela Resolução n. 474/2022 (CNJ), não se exige o prévio recolhimento em estabelecimento prisional estadual para aplicação da Súmula 192/STJ, sendo incumbência do juízo estadual aferir existência de vaga e intimar previamente o condenado, decidindo, em caso de inexistência de vaga, sobre a aplicação da Súmula Vinculante 56/STF.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP para conduzir a execução penal.

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
  • Intimem-se.