AREsp 2642533 - DECISAO

AREsp 2642533 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; foi corretamente aplicada a Súmula 207 do STJ quanto às partes não unânimes do acórdão de origem; a suspensão da pretensão punitiva foi indeferida porque o parcelamento foi requerido após o recebimento da denúncia, com base na redação do art. 83, §2º, da Lei 9.430/1996 pela Lei 12.382/2011; e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Súmula 207 Do STJ, Suspensão Da Pretensão Punitiva, Parcelamento Tributário, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 207 do STJ
  2. 2 Se cabe analisar a parte unânime do acórdão local relativa à suspensão da pretensão punitiva por parcelamento tributário
  3. 3 Se a suspensão da pretensão punitiva ocorre quando o parcelamento é realizado após o recebimento da denúncia

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; foi corretamente aplicada a Súmula 207 do STJ quanto às partes não unânimes do acórdão de origem; a suspensão da pretensão punitiva foi indeferida porque o parcelamento foi requerido após o recebimento da denúncia, com base na redação do art. 83, §2º, da Lei 9.430/1996 pela Lei 12.382/2011; e o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se. Intimem-se.