AREsp 2612435 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por falta de prequestionamento das matérias referentes à coisa julgada e ao art. 506 do CPC/2015 (não foram interpostos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015), aplicando-se a Súmula n. 211/STJ e, por isso, não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: Recorrente; Ré: Ré; Agravado: Autor/Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (aplicação Da Súmula N. 211/stj)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Súmula 211/stj, Prequestionamento (art. 1.022 Cpc/2015), Art. 506 Cpc/2015, Coisa Julgada, Agravo De Instrumento, Tutela Cautelar Via SISBAJUS, Arresto, Grupo Econômico, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Agravante/recorrente
Ré
Ré
Autor/Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (aplicação Da Súmula N. 211/stj)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 2 Alegada ofensa à coisa julgada
- 3 Alegada violação do art. 506 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por falta de prequestionamento das matérias referentes à coisa julgada e ao art. 506 do CPC/2015 (não foram interpostos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015), aplicando-se a Súmula n. 211/STJ e, por isso, não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment