AREsp 2819312 - ACORDAO
A jurisprudência consolidada do STF (Tema 158) e do STJ (Tema 190 e Súmula 231) estabelece que a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o método trifásico do art. 68 do Código Penal limita a discricionariedade judicial e o STJ não possui competência para suprimir precedente vinculante do STF, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 231/stj, Circunstância Atenuante, Dosimetria Da Pena, Art. 68 Do Código Penal, Repercussão Geral (tema 158 Stf), Recurso Repetitivo (tema 190 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de superação da Súmula n. 231 do STJ
- 2 Se a incidência de circunstância atenuante pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 3 Competência do STJ para revisar precedente vinculante do STF
Ratio Decidendi
A jurisprudência consolidada do STF (Tema 158) e do STJ (Tema 190 e Súmula 231) estabelece que a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o método trifásico do art. 68 do Código Penal limita a discricionariedade judicial e o STJ não possui competência para suprimir precedente vinculante do STF, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental não provido.
- Manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos jurídicos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment