CC 214470 - ACORDAO
Por existir sentença proferida em uma das ações, aplica-se a Súmula 235/STJ, que afasta a necessidade de reunião dos processos conexos; assim, não se conhece do conflito de competência fundado na conexão, e o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Suscitante; Agravante (interpôs O Agravo Interno; Autora Da Ação Anulatória De Registro De Marca): SOLANGE APARECIDA DOS SANTOS MACIEL - ME; Autora Na Ação Estadual (abstenção De Uso De Marca C/c Indenização); Ré Na Ação Anulatória De Registro De Marca: LUCELI GREGO DE SOUZA ME; Parte Interessada (na Ação Anulatória De Registro De Marca): INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Julgado Pela Segunda Seção Em Sessão Virtual (04/12/2025 a 10/12/2025); Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 235/stj, Conexão, Competência Da Justiça Federal, Anulatória De Registro De Marca, Abstenção De Uso De Marca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE APARECIDA DOS SANTOS MACIEL - ME
Suscitante; Agravante (interpôs O Agravo Interno; Autora Da Ação Anulatória De Registro De Marca)
LUCELI GREGO DE SOUZA ME
Autora Na Ação Estadual (abstenção De Uso De Marca C/c Indenização); Ré Na Ação Anulatória De Registro De Marca
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
Parte Interessada (na Ação Anulatória De Registro De Marca)
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Julgado Pela Segunda Seção Em Sessão Virtual (04/12/2025 a 10/12/2025); Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 235/STJ sobre conexão quando uma das ações já foi sentenciada
- 2 Se a ausência de trânsito em julgado impede o conhecimento do conflito de competência
- 3 Competência da Justiça Federal em razão da participação do INPI e da natureza da demanda anulatória de registro de marca
Ratio Decidendi
Por existir sentença proferida em uma das ações, aplica-se a Súmula 235/STJ, que afasta a necessidade de reunião dos processos conexos; assim, não se conhece do conflito de competência fundado na conexão, e o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do conflito de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment