RMS 65639 - DECISAO

RMS 65639 - DECISAO

O mandado de segurança foi considerado inadequado porque a decisão atacada era passível de recurso (agravo interno) e não se demonstrou decisão teratológica, de modo que se aplica a Súmula 267/STF; havendo recurso adequado que pode inclusive receber efeito suspensivo, o writ não pode ser utilizado como sucedâneo recursal, pelo que negou-se provimento ao recurso ordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (art. 105, Ii, "b", Cf) / Decisão Final Recurso Não Provido
Outcome
Negado provimento ao recurso ordinário.
Legal Topics
Súmula 267/stf, Decisão Judicial Passível De Recurso, Agravo Interno, Efeito Suspensivo Do Recurso, Suspeição, Carência Da Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (art. 105, Ii, "b", Cf) / Decisão Final Recurso Não Provido

  1. 1 Cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial passível de recurso
  2. 2 Caracterização de decisão teratológica, ilegal ou abusiva
  3. 3 Disponibilidade de agravo interno e possibilidade de atribuir-lhe efeito suspensivo

Ratio Decidendi

O mandado de segurança foi considerado inadequado porque a decisão atacada era passível de recurso (agravo interno) e não se demonstrou decisão teratológica, de modo que se aplica a Súmula 267/STF; havendo recurso adequado que pode inclusive receber efeito suspensivo, o writ não pode ser utilizado como sucedâneo recursal, pelo que negou-se provimento ao recurso ordinário.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso ordinário.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário.
  • Publique-se e intimem-se.