AREsp 2276733 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida foi fundamentada em resolução interna da Petros (norma local), cuja análise é inviável na via do recurso especial por força da Súmula 280 do STF; o Tribunal de origem fundamentou a solução da lide de forma suficiente e não houve negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS; Agravada: Maria Bomfim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 280/stf, Resolução De Entidade Fechada De Previdência, Equilíbrio Atuarial, Inscrição De Beneficiário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Agravante
Maria Bomfim
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial que impugna decisão fundada em resolução interna da entidade (Súmula 280/STF)
- 2 Direito de fracionamento/divisão de pensão por morte apesar da ausência de cadastramento como beneficiário
- 3 Aplicação da Resolução nº 49 da Petros e mitigação de formalidade administrativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida foi fundamentada em resolução interna da Petros (norma local), cuja análise é inviável na via do recurso especial por força da Súmula 280 do STF; o Tribunal de origem fundamentou a solução da lide de forma suficiente e não houve negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar honorários sucumbenciais em 2%, totalizando 14% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment