AREsp 2528409 - DECISAO

AREsp 2528409 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu com base em lei municipal (Lei Municipal 3.471/2002), cuja revisão demandaria análise de direito local vedada na via do recurso especial (Súmula 280/STF), e a alteração do julgado exigiria reexame de questões fático-probatórias, o que é incabível em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE MAUA; Recorrido/autor: Servidor público municipal de Mauá/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Topics
Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Evolução Funcional, Promoção Horizontal, Promoção Vertical, Lei De Responsabilidade Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE MAUA

Agravante/recorrente

Servidor público municipal de Mauá/SP

Recorrido/autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Alegada violação à Lei Complementar 101/2000 (arts. 15, 16, §1º, I, II)
  3. 3 Incidência das Súmulas 280/STF e 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu com base em lei municipal (Lei Municipal 3.471/2002), cuja revisão demandaria análise de direito local vedada na via do recurso especial (Súmula 280/STF), e a alteração do julgado exigiria reexame de questões fático-probatórias, o que é incabível em recurso especial (Súmula 7/STJ).