AREsp 2528409 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu com base em lei municipal (Lei Municipal 3.471/2002), cuja revisão demandaria análise de direito local vedada na via do recurso especial (Súmula 280/STF), e a alteração do julgado exigiria reexame de questões fático-probatórias, o que é incabível em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE MAUA; Recorrido/autor: Servidor público municipal de Mauá/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Legal Topics
- Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Evolução Funcional, Promoção Horizontal, Promoção Vertical, Lei De Responsabilidade Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE MAUA
Agravante/recorrente
Servidor público municipal de Mauá/SP
Recorrido/autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Alegada violação à Lei Complementar 101/2000 (arts. 15, 16, §1º, I, II)
- 3 Incidência das Súmulas 280/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu com base em lei municipal (Lei Municipal 3.471/2002), cuja revisão demandaria análise de direito local vedada na via do recurso especial (Súmula 280/STF), e a alteração do julgado exigiria reexame de questões fático-probatórias, o que é incabível em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment