AREsp 2422440 - ACORDAO

AREsp 2422440 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia versa sobre a aplicação da Lei n. 8.112/1990 a servidores do Distrito Federal, cuja incidência é considerada de lei local, o que impede o exame da matéria no recurso especial em razão da Súmula 280 do STF; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não se tratar de hipótese manifestamente inadmissível ou improcedente.

Parties
Agravante: RICARDO PEDROZA MARTIRENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 280 Do STF, Lei N. 8.112/1990, Natureza De Lei Local, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Para Análise De Lei Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO PEDROZA MARTIRENA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão (julgamento)

  1. 1 incidência da Súmula 280 do STF sobre a Lei n. 8.112/1990 quando aplicada a servidores do Distrito Federal
  2. 2 natureza da Lei n. 8.112/1990 como lei local no âmbito da Polícia Civil do Distrito Federal
  3. 3 compatibilidade do recurso especial para uniformização de interpretação de lei federal versus análise de lei local

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia versa sobre a aplicação da Lei n. 8.112/1990 a servidores do Distrito Federal, cuja incidência é considerada de lei local, o que impede o exame da matéria no recurso especial em razão da Súmula 280 do STF; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não se tratar de hipótese manifestamente inadmissível ou improcedente.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Não aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.