AREsp 1913960 - DECISAO
Incidiu o óbice da Súmula 281/STF porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão cuja matéria foi decidida monocraticamente pelo relator, não havendo exaurimento da instância ordinária; embargos de declaração não se prestam a exaurir a instância para fins de interposição de recurso especial, cabendo, se for o caso, agravo interno; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: CARLA HABIBE VASCONCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Apresentação De Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 281/stf, Exaurimento De Instância, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA HABIBE VASCONCELLOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Apresentação De Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 281/STF aos recursos especiais
- 2 Necessidade de exaurimento da instância ordinária antes de interpor recurso especial
- 3 Efeito dos embargos de declaração sobre o esgotamento da instância
Ratio Decidendi
Incidiu o óbice da Súmula 281/STF porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão cuja matéria foi decidida monocraticamente pelo relator, não havendo exaurimento da instância ordinária; embargos de declaração não se prestam a exaurir a instância para fins de interposição de recurso especial, cabendo, se for o caso, agravo interno; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment