AREsp 1656904 - ACORDAO

AREsp 1656904 - ACORDAO

Não tendo ocorrido o exaurimento das vias recursais ordinárias em razão de apelação julgada monocraticamente na instância de origem, aplica-se por analogia a Súmula 281/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e, consequentemente, mantendo-se a decisão agravada, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Parties
Agravante: RM & CIA LTDA; Agravado: Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 281/stf, Esgotamento Da Instância Ordinária, Decisão Monocrática, Recurso Especial, Art. 1.021, § 2º, Cpc/2015, Art. 1.013, § 3º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RM & CIA LTDA

Agravante

Presidência deste Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 281/STF por analogia
  2. 2 Exigência de exaurimento das vias ordinárias para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Cabimento de recurso especial contra decisão monocrática

Ratio Decidendi

Não tendo ocorrido o exaurimento das vias recursais ordinárias em razão de apelação julgada monocraticamente na instância de origem, aplica-se por analogia a Súmula 281/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e, consequentemente, mantendo-se a decisão agravada, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Court Disposition

negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Advertência sobre aplicação de multa por conduta processual indevida (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).