AREsp 1995101 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque o recurso especial foi interposto sem o exaurimento da instância (não interposição de todos os recursos ordinários, como agravo interno), tornando o recurso inadmissível com base na Súmula 281 do STF aplicável aos recursos especiais.
- Parties
- Embargante: TOMAS IRINEO DA LUZ PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 281 STF, Exaurimento De Instância, Embargos De Declaração, Obscuridade, Omissão, Contradição, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOMAS IRINEO DA LUZ PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 281 do STF aos recursos especiais
- 2 Necessidade de exaurimento de instância (interposição de todos os recursos ordinários) antes de recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque o recurso especial foi interposto sem o exaurimento da instância (não interposição de todos os recursos ordinários, como agravo interno), tornando o recurso inadmissível com base na Súmula 281 do STF aplicável aos recursos especiais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment