REsp 2098033 - DECISAO

REsp 2098033 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por faltar o esgotamento das vias ordinárias, uma vez que cabia agravo interno contra a decisão monocrática, nos termos do art. 1.021 do CPC/2015, aplicando-se por analogia a orientação da Súmula 281/STF.

Parties
Recorrente: União; Sucessores Processuais (recorrido): Pedro José Kalasene de Almeida; Sucessores Processuais (recorrido): Irrael Venâncio Barros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Esgotamento Das Instâncias Ordinárias (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Súmula 281/stf, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Decisão Monocrática, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Pedro José Kalasene de Almeida

Sucessores Processuais (recorrido)

Irrael Venâncio Barros

Sucessores Processuais (recorrido)

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Esgotamento Das Instâncias Ordinárias (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão monocrática sem exaurimento da instância ordinária
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 281/STF ao recurso especial
  3. 3 Cabimento de agravo interno nos termos do art. 1.021 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por faltar o esgotamento das vias ordinárias, uma vez que cabia agravo interno contra a decisão monocrática, nos termos do art. 1.021 do CPC/2015, aplicando-se por analogia a orientação da Súmula 281/STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.