AREsp 2467035 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto contra decisão singular sem o necessário esgotamento das instâncias de origem, sendo, portanto, inadmissível por força, por analogia, da Súmula 281/STF; ademais, a majoração dos honorários sucumbenciais foi corretamente aplicada nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravado Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 281/stf, Esgotamento De Instância, Honorários De Sucumbência, Julgamento Singular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravado Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por interposição contra decisão singular sem esgotamento das instâncias de origem
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 281/STF
- 3 Majoração dos honorários de sucumbência nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto contra decisão singular sem o necessário esgotamento das instâncias de origem, sendo, portanto, inadmissível por força, por analogia, da Súmula 281/STF; ademais, a majoração dos honorários sucumbenciais foi corretamente aplicada nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment