AREsp 2682693 - ACORDAO

AREsp 2682693 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado por unanimidade porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 281/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: Lucas Silva Martins; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 281/stf, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Decisão Monocrática, Recurso Especial Não Conhecido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lucas Silva Martins

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 281/STF
  2. 2 Necessidade de esgotamento das instâncias ordinárias antes de interposição de recurso especial contra decisão monocrática
  3. 3 Recurso especial interposto contra decisão monocrática não conhecido por ausência de julgamento colegiado no tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado por unanimidade porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 281/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.
  • Agravo regimental improvido.