AREsp 2670433 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o esgotamento das instâncias ordinárias mediante o manejo dos recursos cabíveis na origem, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF, e por ser imprescindível o julgamento colegiado no tribunal de origem para viabilizar o recurso especial (art. 105, III, CF).
- Parties
- Agravante: PV PAVANI SERVIÇOS RURAIS LTDA; Agravante: ANTÔNIO VALTER PAVANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (nega Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 281/stf, Interposição De Recurso Especial Contra Decisão Monocrática, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Cabimento Formal Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PV PAVANI SERVIÇOS RURAIS LTDA
Agravante
ANTÔNIO VALTER PAVANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (nega Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de recurso especial interposto contra decisão monocrática sem esgotamento das instâncias ordinárias
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 281/STF ao recurso especial no STJ
- 3 Necessidade de julgamento colegiado na origem para viabilizar o recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o esgotamento das instâncias ordinárias mediante o manejo dos recursos cabíveis na origem, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF, e por ser imprescindível o julgamento colegiado no tribunal de origem para viabilizar o recurso especial (art. 105, III, CF).
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment