AREsp 2981090 - ACORDAO
O recurso especial foi considerado inadmissível por não ter havido o esgotamento das instâncias ordinárias, uma vez que a decisão monocrática do tribunal de origem deveria ter sido impugnada por agravo interno, conforme art. 1.021 do CPC/2015 e por analogia à Súmula n. 281/STF; não foram trazidos novos subsídios capazes de alterar a decisão agravada, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CESAR AUGUSTO CALDEIRA QUINTINO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (decisão Denegatória; Agravo Interno Apreciado Pelo Relator E Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 281/stf, Esgotamento De Instâncias, Recurso Especial, Agravo Interno, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR AUGUSTO CALDEIRA QUINTINO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (decisão Denegatória; Agravo Interno Apreciado Pelo Relator E Turma)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial é cabível contra decisão monocrática do Tribunal de origem
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 281/STF ao recurso especial
- 3 Necessidade de interposição de agravo interno para esgotamento da instância
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado inadmissível por não ter havido o esgotamento das instâncias ordinárias, uma vez que a decisão monocrática do tribunal de origem deveria ter sido impugnada por agravo interno, conforme art. 1.021 do CPC/2015 e por analogia à Súmula n. 281/STF; não foram trazidos novos subsídios capazes de alterar a decisão agravada, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment