RHC 136626 - DECISAO

RHC 136626 - DECISAO

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o exaurimento das vias recursais ordinárias (cabendo agravo regimental), razão pela qual é inadmissível nos termos da Súmula 281/STF e do art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.

Parties
Recorrente: EDIVALDO DA SILVA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido (admissibilidade)
Outcome
Recurso extraordinário não admitido.
Legal Topics
Súmula 281/stf, Exaurimento Das Vias Recursais, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Princípio Da Insignificância, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDIVALDO DA SILVA LOPES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido (admissibilidade)

  1. 1 Admissibilidade do recurso extraordinário contra decisão monocrática do STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula 281/STF (inadmissibilidade quando couber recurso ordinário na origem)
  3. 3 Exaurimento das vias recursais

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o exaurimento das vias recursais ordinárias (cabendo agravo regimental), razão pela qual é inadmissível nos termos da Súmula 281/STF e do art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido.

Orders

  • Não admissão do recurso extraordinário
  • Publique-se