AREsp 1929192 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do relator sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, incidindo, por analogia, a Súmula 281/STF, não sendo possível conhecer do recurso especial; determinou-se, além disso, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação em instância de origem, com fundamento no art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: Edmar André da Silva; Agravante: Winder Andre da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 281/stf, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Recurso Especial Contra Decisão Monocrática, Aplicação Por Analogia, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edmar André da Silva
Agravante
Winder Andre da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 281/STF por não exaurimento das instâncias ordinárias
- 2 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática do relator
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do relator sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, incidindo, por analogia, a Súmula 281/STF, não sendo possível conhecer do recurso especial; determinou-se, além disso, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação em instância de origem, com fundamento no art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Não conheço do recurso especial interposto contra decisão monocrática.
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment